Справа № 420/30873/24
13 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: 1 Травня) до Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 44742194, місце знаходження: 54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1) про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-
До Одеського окружного адміністративного суду 02 жовтня 2024 року (документ сформований в системі Електронний суд 01.10.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: 1 Травня) до Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 44742194, місце знаходження: 54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1) про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуваний наказ є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою від 07 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання: уточненої позовної заяви із зазначенням місце проживання чи перебування фізичної особи - позивача.
Копію ухвали було направлено до електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд 07.10.2024 року о 20:50, про що свідчить довідка від 08.10.2024 року.
Станом на 12 грудня 2024 року будь-яких заяв/клопотань на виконання ухвали або про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки, що зумовили залишення позову без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, належить поверненню заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: 1 Травня) про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: 1 Травня) до Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 44742194, місце знаходження: 54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1) про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко