Ухвала від 12.12.2024 по справі 400/9484/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2024 р. № 400/9484/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод», вул. Набережна, 64,с. Галицинове,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57286,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю “Девелопмент Констракшн Холдінг», вул. Верхній Вал, 68,м. Київ,04071,

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2024 №1848714290704, №1849014290704,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Девелопмент Констракшн Холдінг» про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2024 №1848714290704, №1849024290704.

Ухвалою суду від 14.10.2024 відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті, призначено підготовче засідання на 11 листопада 2024 року - 11:00 год., яке відкладено на 12 грудня 2024 року 10:00 год.

В підготовче засідання з'явились представники відповідача і третьої особи.

Відповідачем, з огляду на відсутність позивача та необхідність з'ясування питань, пов'язаних з наданням додаткових доказів, заявлено клопотання про перерву в підготовчому засіданні і продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що в даному підготовчому судовому засіданні неможливо вирішити питання підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, а також задля дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження у справі строком на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 400/9484/24 строком на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання по справі відкласти на 06 січня 2025 року о 10:00 год, яке відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41\10

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
123754384
Наступний документ
123754386
Інформація про рішення:
№ рішення: 123754385
№ справи: 400/9484/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
11.11.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.11.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.01.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.03.2025 10:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.08.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.08.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.09.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.10.2025 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.12.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.12.2025 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
СКРИПЧЕНКО В О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Девелопмент Констракшн Холдінг”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський Глиноземний завод»
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський Глиноземний завод»
представник відповідача:
Єремєєв Сергій Олександрович
представник позивача:
Мезінов Олег Григорович
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КРАВЧЕНКО К В
ОСІПОВ Ю В