справа № 380/22855/24
з питань зупинення провадження
10 грудня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брильовського Р.М.,
при секретарі судових засідань - Мудрик Б.П.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_1
представників відповідача - Лисої Н.В., Гій А.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі в якій просить суд зупинити провадження у справі №380/22855/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про визнання протиправного та скасування наказу до набрання законної сили рішень у справі №380/21393/24 за №380/22857/24.
У судовому засіданні позивач вказане клопотання підтримав, та просив зупинити провадження у справі.
У судовому засіданні представники відповідача заперечили проти зупинення провадження у справі.
При вирішенні питання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.
Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що немає об'єктивної необхідності зупиняти провадження у вказаній справі до вирішення справ №380/21393/24 за №380/22857/24, оскільки відсутні перешкоди у розгляді та вирішенні вказаної справи.
З огляду на наведене, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у адміністративній справі. Більше того, зупинення провадження у справі у вказаному випадку призведе до необґрунтованого затягування судового процесу, а тому суд вважає можливим проводити розгляд справи №380/22855/24 без зупинення провадження та відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги.
Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2024.
Суддя Р.М. Брильовський