про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2024 рокусправа № 380/19613/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та дій,-
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним рішення та дій військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2024 у формі довідки №163/5039 про придатність до військової служби ОСОБА_1 .
Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2024 №163/5039 про придатність його до військової служби.
Ухвалою від 24.09.2024 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.
Разом з тим, ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Для перерахування судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області визначено наступні реквізити: рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998.
У рядку “призначення платежу» платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір за позовом», ПІБ чи назва установи, організації позивача, “Львівський окружний адміністративний суд».
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі “Судовий збір».
Судом встановлено, що з даною позовною заявою до суду звертається ОСОБА_1 .
Разом з тим згідно з даними, які наведені у приєднаній до позовної заяви квитанції від 19.09.2024 №70752939, судовий збір у розмірі 1211,20 грн сплачено не позивачем, а іншою особою ОСОБА_2 . У рядку “код платника» наведеної квитанції також вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків цієї особи, а у призначенні платежу - “судовий збір; Львівський окружний адміністративний суд; ОСОБА_2 ».
Разом з тим, суд зазначає, що позивачем по справі №380/19613/24 є ОСОБА_1 , в той час як ОСОБА_2 не є стороною у даній справі, а представляє інтереси ОСОБА_1 у якості адвоката на підставі ордера №1054890 від 19.09.2024, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог статті 2 Закону України “Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VII до платників судового збору належать саме ті громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом, суд дійшов висновку, що наведена вище квитанція не може вважатись доказом сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
Отже, на виконання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України позивач до позовної заяви не додав квитанції про сплату судового збору.
Пунктом 7 ч. 1. ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст. ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява в частині позовних вимог буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна