Ухвала від 12.12.2024 по справі 380/17269/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2024 р. справа №380/17269/24

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області), в якому, з урахуванням заяви про доповнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії щодо призупинення та припинення виплати субсидії з 01.04.2024 та скасувати рішення про припинення житлової субсидії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов'язати ГУ ПФУ у Львівській області повторно розглянути питання, щодо призначення та виплати житлової субсидії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 01.04.2024.

Ухвалою від 16.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 30.08.2024 (вх. №17381ел) подано відзив на позовну заяву.

Позивачем 11.09.2024 (вх. №68035) подано відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

Суд, вирішуючи клопотання про витребування доказів, виходив з такого.

За визначенням, наведеним у частині першій статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Як встановлено судом, предметом позову є рішення про припинення житлової субсидії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав його протиправності.

Позивач у заявленому клопотанні зазначає, що зверталася із заявами до ГУ ПФУ у Львівській області, у яких просила надати копію рішення про припинення виплати житлової субсидії, однак такого рішення не отримала.

За таких обставин суд дійшов висновку, що з метою повного та об'єктивного дослідження обставин даної справи доцільно витребувати від ГУ ПФУ у Львівській області зазначене у клопотанні рішення ГУ ПФУ у Львівській області про припинення житлової субсидії та справу по виплаті житлової субсидії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тому заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72-80, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів, - задовольнити повністю.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином завірену копію:

- Рішення про припинення житлової субсидії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

- Справу по виплаті житлової субсидії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома

Попередній документ
123754038
Наступний документ
123754040
Інформація про рішення:
№ рішення: 123754039
№ справи: 380/17269/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; нагляду та контролю у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.01.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.01.2025 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
25.02.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.03.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач (заявник):
Арбора Софія Іванівна
представник позивача:
представник позивача, адвокат Мукан Б.С.
представник позивача, адвокат Мукан Б.С.
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М