про витребування доказів
13 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7000/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач 1) від 04 квітня 2024 року №111250002357 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- зобов'язати відповідача зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 01 січня 1994 року по 30 вересня 1995 року та з 01 січня 1999 року по 30 червня, 1999 року на посаді голови фермерського господарства Білого Сергія Федоровича до страхового стажу, який дає йому право на призначення пенсії за віком.
Ухвалою суду від 20.11.2024 р. до участі у справі у якості другого відповідача залучено також Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, з метою офіційного з'ясування усіх обставин у даній справі виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судові рішення, що набрали законної сили,є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком та усіх доданих до такої заяви документів.
Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК