Ухвала від 12.12.2024 по справі 921/605/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/605/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20)

про стягнення 425641,47 грн - боргу, 54807,88 грн - пені, 31781,16 грн - 7% штрафу, 92876,61 грн - 3% річних, 558343,78 грн - інфляційних нарахувань.

За участі:

Позивача - ОСОБА_1 .

Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення 425641,47 грн - боргу, 54807,88 грн - пені, 31781,16 грн - 7% штрафу, 92876,61 грн - 3% річних, 558343,78 грн - інфляційних нарахувань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 справу №921/605/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.11.2024 позовну заяву б/н від 25.10.2024 (вх. №713 від 28.10.2024) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.11.2024 позивач подав заяву б/н від 11.11.2024 (вх. № 8584 від 11.11.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2024.

Ухвалою суду від 19.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/605/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 12 грудня 2024 року о 10 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 05.12.2024 відзив на позов.

05.12.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 05.12.2024 (вх. № 9338 від 05.12.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Овчарук О. О. просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 06.12.2024 заяву представника позивача б/н від 05.12.2024 (вх. № 9338 від 05.12.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.

05.12.2024 через систему “Електронний суд» відповідач надіслав відзив на позовну заяву б/н від 04.12.2024 (вх. № 9324 від 05.12.2024).

05.12.2024 через систему “Електронний суд» позивач надіслав відповідь на відзив б/н від 05.12.2024 (вх. № 9343 від 05.12.2024).

Представник позивача в підготовче засідання 12.12.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, з'явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 12.12.2024 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з'ясування кола питань, визначених п.п. 6, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь - якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача на позов б/н від 04.12.2024 (вх. № 9324, 9325 від 05.12.2024), з додатками;

- відповідь позивача на відзив б/н від 05.12.2024 (вх. № 9346 від 05.12.2024), з додатками.

2. Підготовче засідання у справі № 921/605/24 відкласти на 10:20 год. 16.01.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

3. Відповідачу до 08.01.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України.

4. Сторонам до 14.01.2025 (за наявності) надати суду звернення в прядку ст. 169 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (12.12.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити учасника справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
123751835
Наступний документ
123751837
Інформація про рішення:
№ рішення: 123751836
№ справи: 921/605/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 1 163 450,90 грн
Розклад засідань:
12.12.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
10.02.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.02.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
10.06.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.08.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Бобрівець Віталій Володимирович
представник позивача:
Міненко Віктор Миколайович
Овчарук Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д