адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
13.12.2024 Справа № 917/2187/24
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату (код ЄДРПОУ 03189156, вул. Січових Стрільців, 179, м. Пирятин, Полтавська область, 37000)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна», вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010, код ЄДРПОУ 38194448
про стягнення 19 500,00 грн
При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про кількість талонів на бензин та дизпаливо, які фактично були використані позивачем відповідно до договору про закупівлю товару №19 від 24.01.2022, та які були повернуті відповідачу без використання;
- не зазначені обставини, які є підставами заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача 19 500,00 грн (з урахуванням наявного в позовній заяві посилання про отримання від відповідача бензину та дизпалива на суму 19500,00 грн);
- відсутнє посилання на докази, які свідчать про визнання недійсним договору про закупівлю товару №19 від 24.01.2022, укладеного з відповідачем.
Одночасно звертається увага на висновки, викладені в п.п. 10.1., 10.2. постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 по справі № 918/1043/21.
- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко