13.12.2024 р. Справа № 914/3036/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи,
за позовом: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,
про: стягнення 1799124,00 грн,
встановив відсутність підстав для відкриття провадження у справі, враховуючи таке.
На момент подання даного позову до суду господарська діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинена. Вказане підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих на запит суду, у якому зазначена дата запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - 29.10.2024 та підстава внесення такого - власне рішення.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, враховуючи припинення господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 , у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Проте, за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України однією з особливостей підстав припинення зобов'язань для ФОП є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. ФОП відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Господарські суди наділені юрисдикцією щодо розгляду господарських спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася такою фізичною особою, зареєстрованою підприємцем. Наведена вище позиція суду кореспондується з позицією Великої Палати Верховного Суду, зазначеною у постанові від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18.
Відтак, суд зазначає, що не вправі самостійно, без клопотання позивача замінювати первісного відповідача належним, проте, суд роз'яснює позивачу можливість реалізувати свої законні права та захистити інтереси, зокрема, звернувшись до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 4 ст. 175 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі за позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1799124,00 грн.
2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) позовну заяву з додатками по справі № 914/3036/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Трускавецький В.П.