Ухвала від 13.12.2024 по справі 914/2688/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024р. Справа№ 914/2688/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області,

в інтересах держави в особі позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області,

позивача 2: Білобожницької сільської ради,

до відповідача: Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Акціонерного товариства «Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Акрзалізниця,

про стягнення збиткі, завданих державі порушенням природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Через систему електронний суд від представника позивача Державної екологічної інспеції у Тернопільській області надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Слив'юк Дарії Вадимівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
123751623
Наступний документ
123751625
Інформація про рішення:
№ рішення: 123751624
№ справи: 914/2688/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев
Розклад засідань:
02.12.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
06.01.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
26.05.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
білобожницька сільська рада, позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
відповідач (боржник):
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
інша особа:
Чортківська окружна прокуратура Тернопільської області
позивач (заявник):
Білобожницька сільська рада
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
с.Білобожниця, Білобожницька сільська рада
позивач в особі:
Чортківська окружна прокуратура Тернопільської області
представник відповідача:
Тригуб Ольга Олегівна
представник заявника:
Тарарук Леонід Ростиславович
прокурор:
Марцун Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА