вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2870/23
Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали справи №911/2870/23
за позовом: заступника керівника Київської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі
позивача-1: Фонду державного майна України
позивача-2: Державного агентства меліорації та рибного господарства України
позивача-3: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сквираплемрибгосп»
відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про визнання недійсним договору та повернення у власність держави спірного майна
Без участі представників сторін
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сквираплемрибгосп» та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсним договору та повернення у власність держави спірного майна.
19.09.2024 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про приєднання доказів понесених відповідачем-1 судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн. у справі №911/2870/23.
У судовому засіданні, після виходу з нарадчої кімнати, 05.12.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №911/2870/23.
Разом з тим, в рішенні суду не було вирішено питання про судові витрати.
Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд справи №911/2870/23 здійснювався за правилами загального позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, питання про розподіл судових витрат має бути розглянуто з повідомленням сторін в судовому засіданні господарського суду.
Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі призначити 09.01.2025 о 15:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5).
Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.
2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов