Справа № 308/22861/23
Провадження № 22-ц/4806/1266/24
про відкриття апеляційного провадження
12 грудня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Кожух О.А.,
суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 листопада 2024 року (суддя Логойда І.В., повний текст рішення складено 11.11.2024), у справі №308/22861/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Куруц Андрій Андрійович, до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними кредитних договорів,
АТ КБ «ПриватБанк» подало 30.11.2024 (згідно з датою на поштовому конверті) апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.11.2024 та заявляє клопотання про проведення розгляду справи за участі представника Банку.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, додано документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі.
Також в апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить викликати в судове засідання представника АТ КБ «ПриватБанк» з метою детального пояснення конкретних обставин справи.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України учасники справи протягом строку, наданого судом, можуть подати суду свої заперечення щодо поданого відповідачем клопотання.
У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2024 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 27.12.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого апелянтом клопотання.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Суддя - доповідач
Судді