Ухвала від 13.12.2024 по справі 686/32854/24

Справа № 686/32854/24

Провадження № 2/686/8110/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/32854/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна,

встановила:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Також представник позивач просить відстрочити сплату судового збору до моменту прийняття рішення по справі, і в разі задоволення позову стягнути його з відповідача на підставі п.1. ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивач, як пенсіонер, який припинив свою підприємницьку діяльність і в даний час не працевлаштований має єдиний дохід у вигляді пенсії, розмір якої за попередній 2023 календарний рік склав - 25116 грн.(щомісячна пенсія 2093*12 місяців), а судовий збір який слід сплатити за подання позову 15140 грн. - 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить більше ніж 5 % від річного доходу позивача за попередній календарний рік. Інших доходів окрім пенсії позивач не отримує, що підтверджується довідкою ОК-5, ОК-7.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити, відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення рішення у справі №686/32854/24.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №686/32854/24 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ в натурі нерухомого майна.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 30 січня 2025 року 10 годину 30 хвилин.

Позивачу пропонується в зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву на позов, але до закриття підготовчого провадження. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що останні зобов'язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
123751073
Наступний документ
123751075
Інформація про рішення:
№ рішення: 123751074
№ справи: 686/32854/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про забезпечення позову у цивільній справі про поділ спільного майна
Розклад засідань:
30.01.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.02.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.02.2025 12:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.03.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.05.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.06.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.08.2025 11:30 Хмельницький апеляційний суд
23.10.2025 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.10.2025 12:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 16:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.12.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
08.12.2025 11:30 Хмельницький апеляційний суд
20.01.2026 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.02.2026 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.03.2026 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Петришина Валентина Володимирівна
позивач:
Артемчук Федір Федорович
представник відповідача:
Пасічник Сергій Петрович
представник позивача:
Терлич Валерій Габорович
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВВП АКТИВ»
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА