Ухвала від 13.12.2024 по справі 910/16893/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.12.2024Справа № 910/16893/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 позовні вимоги задоволено повністю, визнано Банківську гарантію № 30968 від 26.01.2023 року, яка видана Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» такою, що не підлягає виконанню та стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» - 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2024 по справі № 910/16893/23 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 910/16893/23, а також ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2024 по справі № 910/16893/23 скасовано додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 910/16893/23, а також ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Нафтогазмонтаж» про ухвалення додаткового рішення.

05.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про поворот виконання рішення суду.

Заявник зазначає, що після набрання законної сили постанов Північного апеляційного

господарського суду від 12.08.2024 у справі № 910/16893/23 ТОВ «Оператор ГТС України» добровільно (фактично) виконало його шляхом сплати витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн, які в рахунок виконання судових рішень були сплачені Відповідачем на користь ТОВ «Нафтогазмонтаж»

Приписами ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про поворот виконання рішення суду у справі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про поворот виконання рішення суду у справі призначити на 23.12.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва

Попередній документ
123751012
Наступний документ
123751014
Інформація про рішення:
№ рішення: 123751013
№ справи: 910/16893/23
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2024)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: поворот виконання рішення
Розклад засідань:
18.12.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:50 Касаційний господарський суд
12.11.2024 12:10 Касаційний господарський суд
23.12.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
АТ "КБ"Глобус"
АТ "Комерційний банк "Глобус"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
представник:
Хом'як Віктор Петрович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
Підлипенський Денис Вадимович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І