майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
Від "10" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/807/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. про неплатоспроможність
У засіданні суду прийняли участь:
- від заявника - адвокат Гарманчук О.Р. - ордер серії АМ №1088695 від 23.05.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001385 від 06.10.2023;
25.07.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. від 24.07.2024 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. від 24.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву №б/н арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання на 19 вересня 2024 р. о 12:00 год.
Ухвалою суду від 28.10.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; задоволено клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича керуючим реструктуризацією у справі; задоволено заяву арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича №01-090624 від 09.06.2024 про участь у справі; призначено керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020; поштова адреса: 37200, вул.Озерна, 25, м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська обл.., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); призначено попереднє засідання суду на "10" грудня 2024 р. о 11:00 год.
11.11.2024 до суду від Державної митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/8.19/5209 від 11.11.2024 про надання інформації.
12.11.2024 до суду від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшов лист №КНО-07.8.6/9862БТ від 06.11.2024 про надання інформації.
09.12.2024 від керуючим реструктуризацією Волторніста С.І. надійшли до суду наступні документи: звіт про розгляд грошових вимог кредиторів, звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника, заява про розгляд грошових вимог кредиторів, заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, протокол інвентаризації майна боржника.
Також, 09.12.2024 від керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні представник заявника просила долучити до матеріалів справи документи, надіслані керуючим реструктуризацією Волторністом С.І. та задовольнити подане до суду клопотання про закриття провадження у справі.
Керуючий реструктуризацією Волторніст С.І. у судове засідання не з'явився.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 КУзПБ, згідно частин другої, третьої якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Згідно частини четвертої вказаної статті КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:
1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника п и с ь м о в о п о в і д о м и т и у с і х к р е д и т о р і в ( з а з н а ч е н и х б о р ж н и к о м у з а я в і п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і т а з а б о р г о в а н і с т ь п е р е д я к и м и с т а л а п і д с т а в о ю д л я в і д к р и т т я с у д о м т а к о г о п р о в а д ж е н н я ) щ о д о п р а в о в и х н а с л і д к і в н е п о д а н н я н и м и у п о р у ш е н н я в и м о г ч а с т и н и п е р ш о ї с т а т т і 4 5 К У з П Б з а я в з г р о ш о в и м и в и м о г а м и д о б о р ж н и к а ;
2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Як убачається з матеріалів справи, а саме, поданої до суду заяви про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , боржником зазначено, що згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 заборгованість боржника становить, а саме:
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" - 12570,07 грн за договором про споживче кредитування від 31.10.2023 №31.10.2023-100001786;
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" - 68961,06 грн за договором про споживче кредитування від 13.10.2023 № 6728200;
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" - 37075,20 грн за договором про споживче кредитування від 08.10.2023 №45728;
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - 32004,87 грн за договором про споживче кредитування від 27.08.2023 № 7006781;
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" - 78056,54 грн за договором про споживче кредитування від 13.08.2023 № 1138815;
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - 72095,57 грн за договором про споживче кредитування від 10.08.2023 № 1253-5032;
- перед Акціонерним товариством "ПУМБ" - 3187,00 грн за договором від 17.01.2021 №2001794976701;
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - 67094,60 грн за договором позики від 16.04.2024 № 384544-КС-005;
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ЄАПБ":
1) 26541,25 грн за договором факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року та витягу з реєстру прав вимоги №3 від 10.04.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 6412450 від 02.11.2023, укладеним з ТОВ "Маніфою";
2) 57997,89 грн за договором факторингу № 27062024 від 27.06.2024 року та витягу з реєстру прав вимоги від 27.06.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 3874958 від 05.08.2023, укладеним з ТОВ "Лінеура Україна";
3) 22100,00 грн за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року та витягу з реєстру прав вимоги №23 від 11.04.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 64928572 від 13.10.2023, укладеним з ТОВ "1БАНК";
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК “Кредит Капітал":
1) 63468,98 грн за договором факторингу № 21062024 від 21.06.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 976256 від 02.09.2023, укладеним з ТОВ "Селфі Кредит";
2) 37164,35 грн за договором факторингу № 105-МЛ/Т від 28.02.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 101609998 від 31.10.2023, укладеним з ТОВ "Мілоан";
- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Онлайн Фінанс" 18958,68 грн за договором факторингу № 31/0724-01 від 31.07.2024 року - право вимоги у вторинного кредитора ТОВ "Таліон Плюс", який набув право вимоги згідно договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 за договором про споживче кредитування №694642408 від 13.10.2023, укладеним з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".
Проте, керуючим реструктуризацією боргів Волторністом С.І. не надано до матеріалів справи доказів направлення кредиторам повідомлення п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і т а з а б о р г о в а н і с т ь п е р е д я к и м и с т а л а п і д с т а в о ю д л я в і д к р и т т я с у д о м т а к о г о п р о в а д ж е н н я ) щ о д о п р а в о в и х н а с л і д к і в н е п о д а н н я н и м и у п о р у ш е н н я в и м о г ч а с т и н и п е р ш о ї с т а т т і 4 5 К У з П Б з а я в з г р о ш о в и м и в и м о г а м и д о б о р ж н и к а.
Згідно пунктами 2, 4, 6, 7 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Частиною першою статті 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Враховуючи необхідність отримання від керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. доказів повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУ з ПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у наступне судове засідання клопотання керуючого реструктуризацією боргів Волторніста С.І. про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючись ст.ст. 7, 120, 234, 235 ГПК України, ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Господарський суд Житомирської області
1. Прийняти та призначити до розгляду у наступне судове засідання клопотання керуючого реструктуризацією боргів Волторніста С.І. про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "16" січня 2025 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
3. Керуючому реструктуризацією боргів у справі арбітражному керуючому Волторністу С.І. письмово повідомити усіх кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та надати до суду докази належного повідомлення.
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 13.12.2024
Суддя Макаревич В.А.