вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про затвердження плану реструктуризації
боргів у справі про неплатоспроможність
10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/694/24
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г
Представники:
від кредитора: Дребот І.А., довіреність №26 від 21.06.2024р., АТ "Мегабанк"
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: керуючий реструктуризацією боргів не з'явився
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 09.07.2024; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.06.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов'язано керуючого реструктуризацією не пізніше 08.04.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 18.04.2024.
22.03.2024 та 28.03.2024 лист АТ "Пумб", відповідно до якого за ОСОБА_1 станом на 18.03.2024 відкрито п'ять рахунків, а саме: № НОМЕР_3 (EUR) - залишок 0,00 євро, № НОМЕР_4 (USD) - залишок 0,00 доларів США, № НОМЕР_5 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_6 (UAH) - залишок 0,95грн., № НОМЕР_7 (UAH) - залишок 0,00грн.
Окрім викладеного банк зазначає, що розмір заборгованості за кредитним договором №2001744047901 від 25.11.2020 становить суму 15 112,78грн.
25.03.2024 лист АТ "Універсал Банк", відповідно до якого за ОСОБА_1 відкрито два рахунки, а саме: № НОМЕР_8 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_9 (UAH) - залишок 12,00грн.
28.03.2024 лист АТ "Ідея Банк", відповідно до якого за ОСОБА_1 відсутні відкриті рахунки в установі банку.
28.03.2024 лист АТ "А-Банк", відповідно до якого за ОСОБА_1 станом на 22.03.2024 відкрито чотири рахунки, а саме: № НОМЕР_10 (UAH) - залишок -111 086,57грн., № НОМЕР_11 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_12 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_13 (UAH) - залишок 0,00грн.
01.04.2024 лист АТ "Таскомбанк", відповідно до якого за ОСОБА_1 станом на 15.03.2024 відкрито п'ять рахунків, а саме: № НОМЕР_14 (UAH) - залишок 0,00грн. (на рахунку обліковується кредитна заборгованість у сумі 10 693,57грн.), № НОМЕР_15 (UAH) - залишок 0,00грн. (на рахунку обліковується кредитна заборгованість у сумі 16 960,63грн.), № НОМЕР_16 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_17 (UAH) - залишок 0,00грн., № НОМЕР_18 (UAH) - залишок 0,00грн.
03.04.2024 лист АТ "КБ "Приватбанк", відповідно до якого за ОСОБА_1 відкрито чотири рахунки, а саме: № НОМЕР_19 (UAH) - залишок -20 854,84грн., № НОМЕР_20 (EUR) - залишок 0,02 євро, № НОМЕР_21 (USD) - залишок 0,01 доларів США, № НОМЕР_22 (UAH) - залишок 0,00грн.
05.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення судового засідання призначеного на 18.04.2024 о 10:00год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 05.04.2024.
09.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адреси кредиторів боржника повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника та повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ "Універсал Банк", АТ "Таскомбанк" та АТ "А-Банк".
09.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшов звіт керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про результати перевірки декларацій боржника - фізичної особи ОСОБА_1
15.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.
16.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи Акту опису майна ОСОБА_1 від 09.04.2024.
17.04.2024 до суду надійшов лист АТ "Сенс Банк", відповідно до якого ОСОБА_1 , однак відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_1 в АТ "Сенс Банк" відсутні.
Ухвалою від 18.04.2024 суд ухвалив завершити попереднє судове засідання у справі №904/694/24, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:
- Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352) на суму 40 165,76грн. (заборгованість за кредитом) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 6 056,00грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний номер юридичної особи 09806443) на суму 123 260,19грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 6 056,00грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360080) на суму 111 086,57грн. (заборгованість за кредитом та за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 6 056,00грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Зазначеною вище ухвалою суд зобов'язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів; встановив дату підсумкового судового засідання у справі - 04.06.2024.
22.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення судового засідання призначеного на 04.06.2024 о 10:30год. в режимі відеоконференції, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 24.05.2024.
27.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі №904/694/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 18.04.2024.
27.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання АТ "Мегабанк" про проведення судового засідання призначеного на 04.06.2024 в режимі відеоконференції, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 30.05.2024.
28.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшов звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі №904/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 27.05.2024р.
Ухвалою суду від 04.06.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 20.06.2024.
11.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання АТ "Мегабанк" про проведення судового засідання призначеного на 20.06.2024 о 10:50год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмолено ухвалою суду від 12.06.2024.
11.06.2024 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд долучити до матеріалів справи проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 11.06.2024.
18.06.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про відкладення підсумкового засідання на іншу дату.
19.06.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , відповідно до просить суд долучити до матеріалів справи розписку щодо витрат ОСОБА_1 на комунальні послуги.
Ухвалою суду від 20.06.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 24.07.2024.
22.07.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на необхідність додаткового часу для проведення наступних перших зборів кредиторів, оскільки перші збори та повторні збори не відбулись через відсутність кворуму.
Ухвалою суду від 24.07.2024 підсумкове засідання суду по справі №904/694/24 відкладено на 20.08.2024 в режимі відеоконференції за участю керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О.
16.08.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи наступних документів:
- проєкту протоколу 1, лист про проведення зборів кредиторів разом із доказами направлення кредиторам;
- проєкту протоколу 2, лист про проведення зборів кредиторів разом із доказами направлення кредиторам;
- проєкту протоколу 3, лист про проведення зборів кредиторів разом із доказами направлення кредиторам.
16.08.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою суду від 20.08.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 17.09.2024 в режимі відеоконференції.
11.09.2024 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення підсумкового засідання суду без її участі.
Ухвалою суду від 17.09.2024 підсумкове засідання суду по справі №904/694/24 відкладено на 15.10.2024 в режимі відеоконференції; зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів Белінську Н.О. провести засідання зборів кредиторів з урахуванням вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами яких направити до суду відповідний протокол у строк до 11.10.2024 року; зобов'язано кредиторів у строк до 11.10.2024 надати пояснення щодо плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
11.10.2024 заява керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення судового засідання без її участі.
11.10.2024 пояснення керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. по справі №904/694/24 з додатками.
Ухвалою суду від 15.10.2024 підсумкове засідання суду по справі №904/694/24 відкладено на 04.11.2024 в режимі відеоконференції за участю АТ "Мегабанк" та керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О.; зобов'язано кредиторів у строк до 01.11.2024 виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2024 року; явку боржника та керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. в судове засідання визнано обов'язковою.
30.10.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О., в якому арбітражний керуючий просить суд провести засідання без її участі у разі неможливості під'єднатись до відеоконференції.
31.10.2024 до суду надійшла заява АТ "Універсал Банк", в якому останній зазначає, що складений боржником та керуючою реструктуризацією боргів Белінської Н.О. план реструктуризації боргів не задовольняє кредитора, оскільки за змістом останнього підлягає погашенню лише сума, що еквівалентна 66,53% існуючої перед кредитором заборгованості, решта - підлягає списанню. Представник кредитора зазначає, що у разі, якщо план реструктуризації боргів передбачатиме погашення понад 75% заборгованості кредитора останній буде підтримано.
Ухвалою суду від 04.11.2024 підсумкове засідання суду по справі №904/694/24 відкладено на 10.12.2024; зобов'язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів Белінську Н.О. надати пояснення по справі з урахуванням позиції АТ "Універсал Банк" та АТ "Мегабанк"; зобов'язано АТ "Таскомбанк" у строк до 06.12.2024 виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2024 року.
22.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючою реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якого долучено наступні документи:
- протокол зборів кредиторів №5 від 19.11.2024 року у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- план реструктуризації боргів у справі № 904/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- позиція АТ "Універсал Банк";
- позиція АТ "Таскомбанк".
22.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючою реструктуризацією боргів Белінської Н.О., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд провести судове засідання, яке призначене на 10.12.2024 без її присутності у разі неможливості доєднатись до відеоконфернції.
В судовому засіданні 10.12.2024 присутня представник кредитора - АТ "Мегабанк", інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.
Розглянувши матеріали справи, звіт керуючого реструктуризацією, клопотання про затвердження плану реструктуризації, суд зазначає наступне.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до вимог ст. 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Збори кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 проводились шляхом опитування відповідно до приписів абз.3 п.12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ухвали за підсумками попереднього судового засідання конкурсними кредиторами з правом вирішального голосу є АТ "Універсал Банк" (40 голосів), АТ "Таскомбанк" (123 голосів), АТ "Акцент-Банк" (111 голосів).
Окрім викладеного, ухвалою суду від 04.06.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" на суму 27 166,98грн. (заборгованість за кредитом та за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 6 056, 00грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання суду керуючою реструктуризацією було призначено перші збори (03.07.2024), повторні перші (18.07.2024) та наступні перші збори (06.08.2024) кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , однак вказані збори не відбулись через відсутність кворуму.
З огляду на викладене, керуючою реструктуризацією боргів вирішено провести четверті збори кредиторів з останнім терміном надання позиції кредиторів - 21.08.2024 року.
21.08.2024 четверті збори кредиторів були оформлені протоколом №4 в яких прийняли участь: АТ "Мегабанк" (без права вирішального голосу) та АТ "Акцент-Банк" (111 голосів), на яких прийнято наступні рішення:
- прийнято до відома звіт керуючої реструктуризацією боргів про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;
- схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 07.08.2024 року;
- погоджено прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника та направлення даного плану до суд на затвердження;
- схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. під час виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів у справі №904/694/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 11.03.2024 року по 17.06.2024, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 49 133,20грн., витрати - 0,00грн.
Враховуючи відсутність позиції кредиторів - АТ "Універсал Банк" (40 голосів) та АТ "Таскомбанк" (123 голосів) судом зобов'язано кредиторів направити позицію щодо питань поставлених керуючим реструктуризацією боргів в опитуванні.
Так, 28.10.2024 до су ду надійшла відповідь АТ "Універсал Банк", відповідно до якої план реструктуризації боргів складений керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_2 не задовольняє кредитора, оскільки за змістом останнього підлягає погашенню лише сума, що еквівалентна 66,53% існуючої перед кредитором заборгованості, решта - підлягає списанню. Представник кредитора зазначає, що у разі, якщо план реструктуризації боргів передбачатиме погашення понад 75% заборгованості кредитора останній буде підтримано.
Засідання п'ятих зборів кредиторів у справі №904/694/24 відбувалось у формі опитування в якому прийняли участь: АТ "Таскомбанк" (123 голосів) та "Універсал Банк" (40 голосів), рішення за яким оформлено протоколом №5 від 19.11.2024, а саме:
- схвалено звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника від 08.04.2024 року;
- схвалено план реструктуризації боргів боржника від 04.11.2024;
- вирішено, що наступною процедурою у справі є наслідки за результатом затвердження плану реструктуризації боргів боржника у відповідності до ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства.
Будь-які заперечення від кредиторів, які приймали участь в опитуванні, оформленому протоколом №4 від 21.08.2024 до оновленого плану реструктуризації боргів до суду в письмовому вигляді не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято та оформлено протоколом зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 19.11.2024.
Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника від 04.11.2024 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів кредиторів у загальному розмірі 325 903,50грн. (з якої основна заборгованість у розмірі 301 679,50грн., судовий збір у розмірі 24 224,00грн.) щомісячно протягом 60 місяців.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника складає 5 років та полягає у частковому виконанні зобов'язань перед кредиторами, з урахуванням відшкодування витрат кредиторів, а саме відшкодування судового збору сплаченого АТ "Універсал Банк", АТ "Акцент-Банк", АТ "Таскомбанк" та АТ "Мегабанк" відбувається в повному обсязі, списанню підлягають вимоги АТ "Універсал Банк" у розмірі 8 658,66грн., АТ "Акцент-Банк" у розмірі 22 921,22грн., АТ "Таскомбанк" у розмірі 25 369,19грн. та АТ "Мегабанк" у розмірі 5 858,04грн.
Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.
Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах, що визначені цим планом.
Після виконання боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.4 цього плану, всі вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, крім вимог з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. У тому числі після виконання боржником плану реструктуризації вважаються погашеними вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом.
Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., погоджений боржником - ОСОБА_1 , схвалений більшістю кредиторів боржника, що також підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів від 19.11.2024 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 04.11.2024 року.
Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризації про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 схваленого зборами кредиторів від 19.11.2024, припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 і зобов'язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), схвалений на засіданні зборів кредиторів 19.11.2024 року.
2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
3. Боржник протягом реструктуризації не має права:
- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
- виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
4. Зобов'язати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Ухвала набирає законної сили - 10.12.2024.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно статті 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 13.12.2024.
Суддя А.В. Суховаров