Ухвала від 13.12.2024 по справі 908/2012/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2024 м.Дніпро Справа № 908/2012/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель-Юг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.11.2024 у справі №908/2012/24 (суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», (69035, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, 23, код ЄДРПОУ 03345018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель-Юг», (69063, м.Запоріжжя, вул. Чекістів, 5, код ЄДРПОУ 33175195, поштова адреса: 69015, м.Запоріжжя, бул.Вінтера, 42/45)

про стягнення 446701.81грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель-Юг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.11.2024 у справі №908/2012/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель-Юг» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2012/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель-Юг» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель-Юг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.11.2024 у справі №908/2012/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2012/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель-Юг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.11.2024 у справі №908/2012/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
123750326
Наступний документ
123750328
Інформація про рішення:
№ рішення: 123750327
№ справи: 908/2012/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про стягнення збитків у розмірі 446 701,81 грн.
Розклад засідань:
07.08.2024 15:20 Господарський суд Запорізької області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
11.11.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.11.2024 11:10 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРКАБЕЛЬ - ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель-ЮГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРКАБЕЛЬ - ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель-ЮГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель-ЮГ"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
представник:
Колодій Антон
Колодій Антон Олександрович
представник апелянта:
Адвокат Куляс Олексій Федорович
представник відповідача:
Штенгелов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА