вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" грудня 2024 р. Справа№ 908/137/18
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Шапран В.В.
розглянувши заяву представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
подане під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 (повне рішення складене 20.09.2024)
у справі №908/137/18 (суддя - Шкурдова Л.М.)
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер трейд"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго";
2. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України";
3. Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк",
4. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку;
5. ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMLTED);
6. ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.);
7. ДЖІ. ПІ. EJI. ІНДЖЕН ПАУЕР ЛІМІТЕД (GPL INGEN POWER LIMITED);
8. ДТЕК ОЙЛ ЕНД ГАЗ Б.В. (DTEK OIL&GAS B.V.);
9. Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія Аска";
10. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго";
11. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Аско-Донбас Північний";
12. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля";
13. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 14. ОСОБА_6
про стягнення компенсації за примусово вилучені акції.
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №908/137/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2024 апеляційну скаргу у справі №908/137/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №908/137/18 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
28.10.2024 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №908/137/18 до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу у справі №908/137/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
До суду 08.11.2024 у встановлений процесуальний строк від представниці позивачів адвоката Погрібної Світлани Олександрівни надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 позивачам поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, зупинено його дію, відкрито апеляційне провадження у справі №908/137/18 та призначено її до розгляду на 10.12.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 відкладено розгляд справи на 14.01.2025.
На електронну адресу суду 10.12.2024 від представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у всіх судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №908/137/18 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.
Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Задовольнити клопотання представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 14.01.2025 у справі №908/137/18 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 14.01.2025 о 10:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
3. Особа, яка братиме участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Погрібна Світлана Олександрівна .
4. Попередити Погрібну Світлану Олександрівну , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.
Суддя В.В. Шапран