Ухвала від 13.12.2024 по справі 607/26112/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 Справа №607/26112/24 Провадження №1-кс/607/7130/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №42024210000000078 від 5 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, до матеріалів клопотання долучено заяву про його розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024210000000078 від 5 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199, ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Тернопільської, Чернівецької, Хмельницької, Житомирської та Київської областей діє організована група осіб, які під виглядом сприяння у виготовлені підроблених посвідчень водія та інших документів, які видаються центральними органами виконавчої влади, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та за допомогою використання всесвітньої мережі Інтернет, виготовляють, зберігають, перевозять, пересилають та збувають на території України та за її межі вищезазначені документи із підробленими голографічними захисними елементами.

Зазначені відправлення здійснюються з використанням підроблених документів та зміною анкетних даних, із застосуванням одноразових номерів мобільних телефонів, необхідних для ідентифікації під час здійснення вказаних дій, як державних так і недержавних поштових операторів (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших).

Крім цього, встановлено, що реалізація підроблених водійських посвідчень та інших документів державного зразку в адреси кінцевих споживачів здійснюється через службу доставки ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому оплата за доставлену продукцію одержувачами здійснюється грошовими переказами через відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому грошові кошти перераховуються на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).

Також, в результаті огляду інформації, яка вилучена в ході тимчасового доступу до речей і документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо руху коштів по основній карті з № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_5 , встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_2 , з якого здійснювався вхід в систему онлайн-банкінг інших банків, в тому числі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення власника банківських карток, а також підтвердження або спростування факту перерахування грошових коштів за вчинення даного злочину виникла необхідність в отримані інформації про рух коштів по вказаних рахунках.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 та слідчому СУ ГУНП Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю, а саме:

- доступ до інформації документів, які формують справу за розрахунковим рахунком що відповідає рахунку, який відкритий за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , а саме інформацію (із зазначенням повних анкетних даних, адрес, контактних телефонів) стосовно особи на яку зареєстрована платіжна картка (рахунок) за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , з додавання копій документів, що використовувались при реєстрації (договорів по банківському обслуговуванню, копії паспорту, анкети-заяви на відкриття рахунку, довіреності на право розпоряджання коштами на рахунку та інші),

- довідки-інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку який зареєстрований з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу 01.01.2024 по дату винесення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду, з наданням повних даних про контрагенів і призначення платежів з додаванням касових ордерів та чеків на отримання готівки у касах банку, даних систем відеоспостереження і фото фіксації з банкоматів, а також з відділень банківської установи щодо одержання грошових коштів з банківського рахунку який зареєстрований за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2024 по дату винесення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду;

- Інформації про ІР-адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи по рахунку, який відкритий за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалось з'єднання із системою, із зазначенням дати, часу за Київським часом,

яка зберігається та може бути надана банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та можливість вилучити їх копії.

Надати можливість вилучити вищевказані речі і документи (інформацію), скопіювавши їх на електронний (CD/DVD-диск) носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

Попередній документ
123750089
Наступний документ
123750091
Інформація про рішення:
№ рішення: 123750090
№ справи: 607/26112/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.12.2024)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.12.2024 13:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛЯВА ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОЛЯВА ОЛЕГ ІГОРОВИЧ