Справа № 603/729/24
Провадження № 3/603/438/2024
12 грудня 2024 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який працює електромонтером Монастириського РЕМ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 23.11.2024 року приблизно о 08:00 год, перебуваючи за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у нецензурній лайці, погрозах, залякуваннях, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Окрім того, ОСОБА_1 29.11.2024 року о 18:00 год за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис (далі - ТЗП) серії АА № 332869 від 25.11.2024 року, п. 1 якого його було зобов'язано залишити місце проживання постраждалої особи, що за вищевказаною адресою, на час дії ТЗП (терміном на 10 діб).
Також 02.12.2024 року приблизно о 14:00 год ОСОБА_1 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА № 332869 від 25.11.2024 року, п. 1 якого його було зобов'язано залишити місце проживання постраждалої особи, що за вищевказаною адресою, на час дії ТЗП (терміном на 10 діб).
Окрім того, 03.12.2024 року о 20:00 год ОСОБА_1 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА № 332869 від 25.11.2024 року, п. 1 якого його було зобов'язано залишити місце проживання постраждалої особи, що за вищевказаною адресою, на час дії ТЗП (терміном на 10 діб).
Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.12.2024 року справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за № 603/729/24 (провадження № 3/603/438/2024), № 603/743/24 (провадження № 3/603/441/2024), № 603/745/24 (провадження № 3/603/442/2024) та № 603/746/24 (провадження № 3/603/443/2024) об'єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний унікальний номер № 603/729/24 (провадження № 3/603/438/2024).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворого його не карати, про що також подав суду відповідну письмову заяву, в якій просить справи про адмінправопорушення стосовно нього, які перебувають в провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області, розглянути 12.12.2024 року.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617980 від 25.11.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 23.11.2024 року приблизно о 08:00 год, перебуваючи за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у нецензурній лайці, погрозах, залякуваннях, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров'ю потерпілої;
- письмової заяви ОСОБА_2 від 25.11.2024 року, згідно з якою 23.11.2024 року приблизно о 08:00 год, її колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вона проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у безпідставній нецензурній лайці, погрозах фізичною розправою, залякуванні;
- письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.11.2024 року, зі змісту яких вбачається, що під час перебування в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у нецензурних висловлюваннях, образах, погрозах фізичною розправою та залякуваннях;
- фотокопії термінового заборонного припису серії АА № 332869 від 25.11.2024 року, відповідно до якого, у зв'язку із скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , його було зобов'язано залишити місце проживання постраждалої особи і заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб - з 18:50 год 25.11.2024 року до 18:50 год 05.12.2024 року;
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981720 від 03.12.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29.11.2024 року о 18:00 год по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА № 332869 від 25.11.2024 року, п. 1 якого його було зобов'язано залишити місце проживання постраждалої особи, що за вказаною адресою, на час дії ТЗП (терміном на 10 діб), а також зобов'язано проживати за адресою: АДРЕСА_2 ;
- письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.12.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 29.11.2024 року приблизно о 18:00 год її колишній чоловік ОСОБА_1 прийшов до її домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , щоб забрати свої речі, чим порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового заборонного припису;
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279391 від 04.12.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 02.12.2024 року приблизно о 14:00 год ОСОБА_1 по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА № 332869 від 25.11.2024 року, п. 1 якого його було зобов'язано залишити місце проживання постраждалої особи, що за вказаною адресою, на час дії ТЗП (терміном на 10 діб), а також зобов'язано проживати за адресою: АДРЕСА_2 ;
- письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.12.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 02.12.2024 року о 10:00 год її колишній чоловік ОСОБА_1 прийшов до її домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , щоб взяти продукти харчування, чим порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового заборонного припису;
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279393 від 05.12.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.12.2024 року о 20:00 год по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА № 332869 від 25.11.2024 року, п. 1 якого його було зобов'язано залишити місце проживання постраждалої особи, що за вказаною адресою, на час дії ТЗП (терміном на 10 діб), а також зобов'язано проживати за адресою: АДРЕСА_2 ;
- письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.12.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 03.12.2024 року приблизно о 20:00 год її колишній чоловік ОСОБА_1 перебував в приміщенні її житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового заборонного припису.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров'я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.
Цей припис виноситься у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров'ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також визнання вини, та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Саме таке стягнення на переконання суду буде співмірним вчиненим діянням, узгоджуватиметься з принципами доцільності, справедливості та невідворотності відповідальності та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
У силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп у дохід держави.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя І. М. Галіян