Справа № 594/1794/24
Провадження №1-кс/594/284/2024
13 грудня 2024 року м.Борщів
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024216120000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна, -
Клопотання надійшло до суду 12 грудня 2024 року.
В клопотанні начальник СД просить накласти арешт на посвідчення водія, яке видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 14.12.2017, установа яка видала посвідчення водія ТСЦ 6145, серії НОМЕР_1 , категорії А1, А, В, В1, В, С1, С від 11.03.2005 та D1, D, C1E, CE від 14.12.2017, яке було добровільно видано ОСОБА_5 , шляхом накладення повної заборони на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.
В обгрунтування чого посилається на те, що 11 грудня 2024 року біля 10 год. 11 хв. в. м. Борщів, вул. Дорундяка, Чортківського району, працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, було виявлено факт використання завідомо підроблених документів, а саме посвідчення водія, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою с. Буряківка, Чортківського району, Тернопільської області.
11 грудня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України внесено начальником СД відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216120000129.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2024 близько 09 год. 54 хв. під час несення служби, в добовому наряді працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , спільно з сержантом поліції ОСОБА_7 , в ході виконання службових обов'язків та патрулювання вулиць м. Борщів було виявлений автомобіль марки «Пежо Експерт» д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Буряківка, Чортківського району, Тернопільської області, який здійснив рух в зоні дії дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», чим порушив п.8.4.в. ПДР - Порушення вимог заборонних знаків. Відносно гр. ОСОБА_5 було розпочато розгляд адміністративної справи та під час складання постанови серії ЕНА №3641606 за ст. 122 ч.1 КУпАП та перевірки документів на право керування транспортним засобом ОСОБА_5 пред'явив посвідчення водія, видане на його ім'я серії НОМЕР_3 видане центром ТСЦ 6145 від 14.12.2017.
В подальшому, при візуальному огляді наданого посвідчення водія, були виявлені ознаки підробки даного посвідчення водія. Крім того, під час перевірки вказаного посвідчення водія, за наявною базою а саме в ІТС ІПНП (вкладки «посвідчення водія»), даний документ виданий на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Буряківка Чортківського району, однак тільки категорії категорій А1 А В1 В С1 С від 11.03.2005, а в даному посвідченні водія зазначені також ще інші категорії D1, D, С1Е, СЕ від 14.12.2017, дані про які в базі відсутні.
На запитання де та коли ОСОБА_5 отримав вказане посвідчення водія, останній пояснив, що даний документ він купив за допомогою мережі «Інтернет» в грудні 2017 року.
У подальшому на місце події прибула слідчо-оперативна група ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та ОСОБА_5 було запрошено у приміщення ВП №1 (м.Борщів), де в присутності понятих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Борщів, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Іванків, Чортківського району, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Буряківка, Чортківського району, Тернопільської області добровільно видав посвідчення водія, яке видане на його ім'я від 14.12.2017, ТСЦ 6145, за серією та номером НОМЕР_3 категорії A1 А В1 В C1 С від 11.03.2005 та D1 D С1Е СЕ від 14.12.2017. Дане посвідчення водія поміщене в сейф - пакет за KIV2139372, клапан якого заклеєний, на лицевій стороні нанесені пояснювальні написи та підписи учасників та понятих і вилучене в ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.
В кримінальному проваджені №1202421612000001293 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підозра нікому не оголошувалась.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на посвідчення водія, яке добровільно видав ОСОБА_5 , оскільки таке являється предметом даного кримінального правопорушення та є необхідним для подальшого проведення судових експертиз.
Начальник СД, власник майна ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явилися. Кожен зокрема, подали до суду заяви, згідно яких просили розгляд клопотання провести без їх участі. Заперечень щодо задоволення клопотання не висловили.
За таких обставин, дослідивши доводи клопотання, матеріали, додані до такого, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучене майно - посвідчення водія являється предметом кримінального правопорушення, з метою його належного та законного зберігання, проведення дослідження, проведення ряду експертиз, оглядів та інших слідчих дій, як на то вказує начальник СД, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.171, 172, 309 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
У кримінальному провадженні № 12024216120000129, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,накласти арешт на посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 14.12.2017, установа яка видала посвідчення водія ТСЦ 6145, серії НОМЕР_1 , категорії А1, А, В, В1, В, С1, С від 11.03.2005 та D1, D, C1E, CE від 14.12.2017, яке було добровільно видано ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на його розпорядження та/або користування.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити начальнику СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя: