Справа № 589/4949/24
Провадження № 2-н/589/836/24
06 грудня 2024 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому 13.11.2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області по справі № 589/4949/24,-
13.11.2024р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ у справі № 589/4949/24, провадження №2-н/589/836/24 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме в абзаці 3 резолютивної частини помилково зазначені реквізити судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/4949/24 (провадження № 2-н/589/836/24) про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення, шляхом виключення посилання на невірні реквізити для перерахування судового збору.
Керуючись ст. ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 листопада 2024 року, а саме абзац третій резолютивної частини викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де працює не відомо/, на користь держави суму судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова