Ухвала від 13.12.2024 по справі 592/10145/20

Справа №592/10145/20

Провадження № 6/591/346/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Клименко А.Я., при секретарі Устименко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №592/10145/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.08.2021 задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів за договором, стягнуто 62744 грн. за договором, 841 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на правничу допомогу.

11 листопада 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення, виданого у даній справі. Заяву мотивує тим, що виконавчий лист було втрачено оскільки він зберігався в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , де в літку 2023 року сталася пожежа.

В судове засідання заявник та учасники справи не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 18.4 розділу VII «Прикінцеві положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанцій, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, що діяла на час видачі виконавчого листа, був встановлений строк пред'явлення до виконання виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів, три роки.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на час звернення до суду із заявою, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються уразі: 1) пред'явлення виконавчого документа довиконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Зі змісту заяви вбачається, що виконавчий лист у справі виданий 15.11.2021 р., тобто на момент пред'явлення його до виконання визначений законом строк пред'явлення становив три роки - до 28.10.2024 року. Частинами 4,5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено підстави для переривання строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Жодної з них заявником не повідомлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки не повідомлено жодних обставин та не надано доказів на підтвердження того, що такий строк переривався. Також заявником не надано доказів, що виконавчий документ дійсно був втрачений. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа, поновленні строку для його пред'явлення до виконання.

Керуючись ст. ст.247, 263-265, 268, 273, 352, 354-356, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №592/10145/20 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО

Попередній документ
123749860
Наступний документ
123749862
Інформація про рішення:
№ рішення: 123749861
№ справи: 592/10145/20
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
24.12.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.02.2021 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.04.2021 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.06.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.08.2021 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.08.2021 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
28.10.2021 00:00 Сумський апеляційний суд
29.10.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.12.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум