Справа № 591/11368/24
Провадження № 2-с/591/443/24
13 грудня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
25 листопада 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/11368/24, провадження №2-н/591/4991/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», 40022, м.Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код ЄДРПОУ: 33698892, заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року на загальну суму 7693,83 грн., у т.ч.: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 5606,80 грн., плати за абонентське обслуговування в сумі 1639,30 грн., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку в сумі 46,70 грн., плати за функціонування ГВП в сумі 401,03 грн. та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору - 302, 80 грн., тобто по 151, 40 грн. з кожного.
10 грудня 2024 року надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року в справі №591/11368/24.
11 грудня 2024 року надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій просить скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року в справі №591/11368/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
За ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що предметом вказаних заяв є скасування судового наказу від ОСОБА_2 , є доцільним об'єднати заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року в справі №591/11368/24.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, -
Об'єднати в одне провадження справу №591/11368/24 (провадження № 2-с/591/443/24) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу
та справу №591/11368/24 (провадження № 2-с/591/444/24) за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року, присвоївши №591/11368/24 (провадження № 2-с/591/443/24).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко