печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22044/24-п
15 липня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, що проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
- за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
08.05.2024 о 22 год. 18 хв. водій ОСОБА_1 , в м. Київ по вул. Велика Васильківська, 111/113, керував транспортним засобом Yamaha Jog, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, будучи вже притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за дане правопорушення, а саме, 08.09.2023 р. чим порушив вимоги п. 2.1 А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.
В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 від 06.06.2024 р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з його від'їздом до Туркменістану з метою отримання нового паспорту. Разом з тим, належних доказів про наявність таких обставин до даного клопотання ОСОБА_1 суду не надав.
З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, дату та час його розгляду (підтверджується довідкою про доставку 20.05.2024 SMS-повістки за допомогою автоматизованої системи документообігу суду), суддя вважала можливим завершити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Суддею досліджено відеозапис з портативних відореєстраторів № 470655, 286743 працівників патрульної поліції, на якому зафіксовано, що 08.05.2024 о 22 год. 18 хв. в м. Київ по вул. Велика Васильківська, 111/113, працівниками патрульної поліції зупинений транспортний засіб Yamaha Jog, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_1 , що свідчить про той факт, що він дійсно керував транспортним засобом.
Згідно долученого з Армор витягу, постановою поліцейського серії ЕАТ № 7695746, 08.09.2023 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом Yamaha Jog, державний номерний знак НОМЕР_1 , без прав на керування таким транспортним засобом, та за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. Даних щодо оскарження такої постанови ОСОБА_1 не надано.
Отже, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:
-протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 856606;
-відео з портативних відореєстраторів № 470655, 286743 працівників патрульної поліції;
-постанові серії ЕАТ № 7695746 від 08.09.2023, згідно якої водій ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки порушник не є його власником.
Керуючись, ст. ст. 126, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя С.В. Шапутько