Номер провадження 1-кс/754/3361/24
Справа № 754/17187/24
Іменем України
12 грудня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в рамках провадження№12024105030000948 від 13.11.2024
10.12.2024 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105030000948 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Клопотання мотивоване тим, що відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР 13.11.2024 за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України в подальшому правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення 26.11.2024 було змінено на ч. 2 ст. 309 КК України, однак під час дізнання було проведено ряд слідчих процесуальних дій під час яких було отримано ряд доказів, зокрема: доручення на проведення досудового розслідування від 13.11.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 13.11.2024; постанова про створення групи дізнавачів від 13.11.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 13.11.2024 року; рапорт старшого оперуповноваженого Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 13.11.2024; протокол огляду від 13.11.2024 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину; ілюстративна таблиця до протоколу огляду від 13.11.2024; DVD-R диск із відеозаписом огляду від 13.11.2024; постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 25.11.2024; квитанція № 003080; доручення в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих дій від 13.11.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.11.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.11.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.11.2024; висновок експерта СЕ-19/111-24/66873-НЗПРАП від 19.11.2024; постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 20.11.2024; квитанція № 006756 від 21.11.2024 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження.; пояснення ОСОБА_6 від 13.11.2024; запит-відповідь від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» від 18.11.2024; довідка «Соціотерапія» від 20.11.2024; характеристика на ОСОБА_6 від 15.11.2024; вимога про судимість Алених від 15.11.2024; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 26.11.2024, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, у зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо кримінального правопорушення №12024105030000948 від 13.11.2024, які були здобуті в рамках даного кримінального провадження під час проведення дізнання щодо кримінального проступку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього доходить таких висновків.
Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024105030000948 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у якому відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України.
26.11.2024 правову кваліфікацію по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105030000948 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було змінено з ч. 1 ст.309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, у кримінальному провадженні №12024105030000948 від 13.11.2024під час проведення розслідування відділом дізнання було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого були здобуті вказані джерела доказів, тому з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №12024105030000948 від 13.11.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України:
-Доручення на проведення досудового розслідування від 13.11.2024;
-Повідомлення про початок досудового розслідування від 13.11.2024;
-Постанова про створення групи дізнавачів від 13.11.2024;
-Постанова про призначення групи прокурорів від 13.11.2024 року;
-Рапорт старшого оперуповноваженого Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 13.11.2024;
-Протокол огляду від 13.11.2024 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;
-Ілюстративна таблиця до протоколу огляду від 13.11.2024;
-DVD-R диск із відеозаписом огляду від 13.11.2024;
-Постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 25.11.2024;
-Квитанція № 003080;
-Доручення в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих дій від 13.11.2024;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.11.2024;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.11.2024;
-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.11.2024;
-Висновок експерта СЕ-19/111-24/66873-НЗПРАП від 19.11.2024;
-Постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 20.11.2024;
-Квитанція № 006756 від 21.11.2024 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження.;
-Пояснення ОСОБА_6 від 13.11.2024;
-Запит-відповідь від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» від 18.11.2024;
-Довідка «Соціотерапія» від 20.11.2024;
-Характеристика на ОСОБА_6 від 15.11.2024;
-Вимога про судимість Алених від 15.11.2024;
-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 26.11.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1