ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23561/24
провадження № 3/753/8211/24
"03" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Міньківці, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
ОСОБА_1 27 листопада 2024 року о 20 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дії психологічного характеру відносно своєї невістки гр. ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння ображала нецензурними словами та виганяла з квартири.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини викладенні в протоколі, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати та обмежитись усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 585460 від 27 листопада 2024 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 27 листопада 2024 року о 20 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дії психологічного характеру відносно своєї невістки гр. ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння ображала нецензурними словами та виганяла з квартири; заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення її свекрухою гр. ОСОБА_1 відносно неї насильства психологічного характеру.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останньою є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк