ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23581/24
провадження № 3/753/8214/24
"06" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України,
ОСОБА_1 26 листопада 2024 року о 15 год. 05 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. С. Русової, 1, у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук сільськогосподарською продукцією.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнана, просила суд суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585367 від 26 листопада 2024 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 26 листопада 2024 року об 15 год. 05 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. С. Русової, 1 у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук сільськогосподарською продукцією; рапортом Дарницького УП ГУНП у м. Києві від щодо підтвердження обставин, викладених у протоколі; протоколом огляду та вилучення від 26 листопада 2024 року; поясненнями самої ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила торгівлю продуктами.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останньою є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації товару.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю.Рудюк.