Справа № 939/3144/23
13 грудня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,
За рішенням Бородянського районного суду від 10 квітня 2024 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 12055,99 та судові витрати у розмірі 2174,20 грн.
05 липня 2024 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.
21 жовтня 2024 року стягувач - АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у даному виконавчому листі, а саме просив зазначити у цьому виконавчому листі РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки у виданому стягувачу виконавчому листі помилково вказано РНОКПП боржника « НОМЕР_2 » року» замість правильного « НОМЕР_1 », то у виконавчий лист необхідно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд
Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі № 939/3144/23, виданого 05 липня 2024 року Бородянським районним судом Київської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 055 (дванадцять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 99 копійок та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2174 (дві тисячі сто сімдесят чотири) гривні 20 копійок, зазначивши на його першій сторінці РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий-суддяА. Міланіч