справа№279/1131/22
провадження№1-кс/279/1387/24
іменем України
13 грудня 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021060490000804 від 24.02.2021 за ст.296 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні вказано, що 23 лютого 2021 року близько 10 години, ОСОБА_4 , разом з невстановленими слідством особами, перебуваючи в подвір'ї, яке розташоване з тильної сторони багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 та дошкільного навчального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та являється громадським місцем, спільно з невстановленими слідством особами, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, яка проявлялась у відкрито вираженому зневажливому ставленні до громадського порядку в присутності місцевих мешканців, застосовуючи фізичне насильство, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя. В цей час до злочинних дій ОСОБА_4 приєднались невстановлені слідством особи, які з тих же хуліганських спонукань, спільно з ОСОБА_4 , збили з ніг потерпілого ОСОБА_5 , який впав на землю та кожний наніс кілька ударів ногами у взутті по голові потерпілого ОСОБА_5 . В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 та невстановлених слідством особами, потерпілому ОСОБА_5 , заподіяно умисні тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку, перелому кісток носа, рани потилиці, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
По даному факту 23 лютого 2021 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНН України в Житомирській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021060490000068 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
10.12.2021, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України та 24.12.2021 з підстав зазначених у ст.217 КПК України, із кримінального провадження №12021060490000068 від 23.02.2021, виділені матеріали досудового розслідування в інше кримінальне провадження під №12021060490000804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 в кримінальному проваджені №12021060490000068 від 23.02.2021 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: Житомирська область, с.Хорошів, вул. Героїв України.
Відповідно до письмових вказівок Коростенської окружної прокуратури які відповідно до ст.36 КПК України обов'язкові для виконання у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи за обвинуваченням ОСОБА_4 №279/3642/22.
Так вході судового провадження обвинувачення ОСОБА_4 №279/3642/22, було проведено в судовому засіданні допити свідків, потерпілого та обвинуваченого, які надали покази та розповіли обставини кримінального правопорушення. Так вході допиту останні могли повідомити нові обставини кримінального правопорушення, стосовно потерпілого, які на час досудового розслідування не були відомі, а вже були фактично встановлені на час судового розгляду. Так вказані допити свідків, потерпілого та обвинуваченого необхідні для повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, для отримання документів, які можуть містити інформацію про осіб які вчинили вказаний злочин та розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність вдоступі до матеріалів судової справи №279/3642/22 за ознаками вчинення злочину ОСОБА_4 , передбаченого ч.4 ст.296 КК України.й Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 24.12.2021 слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021060490000804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1, 2ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні слідчий вказує на те, що вказане кримінальне провадження №279/3642/22 на даний час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аналізуючи зміст клопотання, суд дійшов до переконання, що подане слідчим клопотання, не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.160 КПК України, так як, зокрема, не містить достатніх даних, які підтвержджують значення речей і документів для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.
Також враховуючи, що в аспекті п.2 ч.5 ст.163 КПК України стороною обвинувачення не доведено суттєвість значення для встановлення важливих обставин у кримінальному, то суд не може надати тимчасовий доступ до запитуваних речей і документів.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною обвинувачення не доведено, що запитувана інформація може стосуватися та використана як доказ важливих обставин та фактів кримінального провадження, заявлене клопотання є не обґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
В клопотанні слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021060490000804 від 24.02.2021 за ст.296 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно з оригіналом