Справа №295/16865/24
Категорія 2
2/295/3834/24
13.12.2024 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс», Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсними наказу, акту приймання-передачі, рішення виконавчого комітету, скасування державної реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.11.2024 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України і встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 27.11.2024 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що копію ухвали судді позивачу відправлено в день її постановлення, проте, станом на 13.12.2024 року, вимоги ухвали судді не виконано.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс», Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсними наказу, акту приймання-передачі, рішення виконавчого комітету, скасування державної реєстрації, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Полонець