Справа №295/16951/24
Категорія 36
2/295/3845/24
13.12.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі понесених витрат 49705,97 грн. та понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4390,08 грн., а також судовий збір. При цьому, посилається на те, що 31.05.2022 року з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, сталася ДТП, в результаті якої власнику застрахованого автомобіля ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду. Позивачем було сплачено потерпілій відшкодування в розмірі 49705,97 грн. Також позивачем додатково понесено витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4390,08 грн.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав.
Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 ЦК України, чинними на день їх виникнення.
Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні даного спору про відшкодування матеріальної шкоди підлягає з'ясуванню: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.
Судом встановлено, що 31.05.20221 року о 17 год. 20 хв. в м. Сколе на автодорозі М-06659 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Navara не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем Peugeot 308, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок вищезазначеної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
На час скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вина відповідача у скоєнні вказаної ДТП встановлена постановою Сколівського районного суду Львівської області від 29.08.2022 року у справі №453/569/22.
Внаслідок зазначеної ДТП з вини відповідача автомобіль потерпілої особи ОСОБА_3 Peugeot 308, реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту якого склала 49705,97 грн. відповідно до висновку №46.
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не відшкодована потерпілій особі.
Відповідно ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі по тексту - Закон), МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Позивачем було виплачено потерпілій особі відшкодування в розмірі 49705,97 грн. Також позивачем додатково понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4390,08 грн., що разом складає 54096,05 грн.
Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 1191 ЦК України та ст.38 Закону передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування.
Судом враховується, що позивач на виконання вимог Закону, відшкодував вартість матеріального збитку заподіяного потерпілому в результаті ДТП в сумі 49705,97 грн. та поніс додаткові витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4390,08 грн., а всього у розмірі 54096,05 грн., а відповідач в добровільному порядку не відшкодував позивачу вказані витрати, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати в порядку регресу в розмірі 54096 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України; місце знаходження: 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8; код ЄДРПОУ 21647131.
Відповідач: ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: