Справа № 166/1565/24
Провадження №2/157/643/24
12 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Ратнівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Ратнівського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд до Камінь-Каширського районного суд Волинської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Камінь-Каширського районного суду Гамулі Б.С.
У відповідності до часини 3 статті 14 ЦПК України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).
Згідно з частиною 1 статті 214 ЦПК України при одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні.
Беручи до уваги зазначені норми процесуального закону, враховуючи результати автоматизованого розподілу справ, стадію судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити судове засідання у справі.
Керуючись статтями 14, 214, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до свого провадження.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 02 січня 2025 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву для подання, згідно з вимогами статей 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами статей 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Б.С. Гамула