Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/277/24
Номер провадження: 1-кс/511/1207/24
13.12.2024 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -
На офіційну електронну адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, згідно якого ОСОБА_2 просить скасувати арешт з мобільного телефону «IPHONE 14 Pro Max», фіолетового кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та з сім-карткою оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , накладений 4 листопада 2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області.
Разом з цим, згідно акту канцелярії суду, вказане клопотання надійшло без електронного підпису ОСОБА_2 .
Про обов'язковість у документі такого реквізиту як підпис (для електронних документів - електронний підпис або електронна печатка в разі відсутності електронного підпису) зазначається у п. 4.4 розділу 4 Вимог до оформлювання документів Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Державної уніфікованої системи документації Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020, чинного від 1 вересня 2021 року, затвердженого наказом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 144 від 1 липня 2020 року.
Відповідно до часини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі - Закон) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (частина 1, 3 статті 6 Закону).
На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення вказаного клопотання, оскільки вищевказані обставини унеможливлюють перевірити, що таке клопотаня подано особою, яка має на це право, а також дійсне волевиявлення особи на подання такого клопотання.
Керуючись статтями 7, 9, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1