12.12.2024
Справа № 522/1765/22
Провадження № 1-в/522/578/24
12 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021160000001137 від 16.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 358 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2024 кримінальне провадження №12021160000001137 від 16.08.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 358 КК України - закрито, у зв'язку із смертю останнього.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в якому вын просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одес від 17.08.2021, на вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку за місцем мешкання мобільні телефони: «Xiaomi mi a2» ІМЕІ НОМЕР_1 , «Iphone-12 ProMax» ІМЕІ НОМЕР_2 , «Iphone-8» ІМЕІ НОМЕР_3 , а також скретч-картки, банківські картки, документацію та кепку (за списком, відповідно до ухвали суду).
Зобов'язати службову особу, в розпорядженні якої перебуває вищевказане майно, повернути адвокату ОСОБА_3 .
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Від процесуального керівника - прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява в якій вона не заперечує проти задоволення клопотання адвоката та просить розглядати його без її участі.
Як встановлено, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2021 було накладено арешт на вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку за місцем мешкання: мобільні телефони: «Xiaomi mi a2» ІМЕІ НОМЕР_1 , «Iphone-12 ProMax» ІМЕІ НОМЕР_2 , «Iphone-8» ІМЕІ НОМЕР_3 , а також скретч-картки, банківські картки, документацію та кепку.
Таким чином, станом на сьогоднішній день відпали усі підстави для існування вказаних арештів, оскільки кримінальне провадження за №12021160000001137 від 16.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 358 КК України- закрито, у зв'язку із смертю останнього .
Створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власників майна, що суперечить положенням ст. 41 Конституції України.
Керуючись ст.ст. 174, 177, 178, 350 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2021 на вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку за місцем мешкання мобільні телефони: «Xiaomi mi a2» ІМЕІ НОМЕР_1 , «Iphone-12 ProMax» ІМЕІ НОМЕР_2 , «Iphone-8» ІМЕІ НОМЕР_3 , а також скретч-картки, банківські картки, документацію та кепку (за списком, відповідно до ухвали суду).
Зобов'язати службову особу, в розпорядженні якої перебуває вищевказане майно, повернути адвокату ОСОБА_3
Суддя: ОСОБА_1