Справа № 947/40346/24
Провадження № 2/947/6781/24
13.12.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків,
12.12.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків, в якому заявник просить суд вжити заходи забезпечення майбутнього позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно та грошові кошти на користь ОСОБА_1 за завдані збитки спричинені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розмірі 400 000,00 доларів США, що станом на день подання клопотання становить еквівалент 16700000,00 грн. та накласти заборону відчуження приналежного їм майна в розмірі вартості майбутнього позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу на підставі вказаного клопотання заяви розподілено судді Калініченко Л.В.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається зокрема до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.
Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що подане клопотання про забезпечення позову відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, підстави для повернення клопотання відсутні.
Оглянувши заяву, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття вказаного клопотання до розгляду та призначення його розгляду в порядку передбаченому статтею 153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду справу за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків.
Здійснити розгляд клопотання про забезпечення позову до подання позову невідкладно без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калініченко Л. В.