Справа № 947/10287/23
Провадження № 1-кп/947/558/24
12.12.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162480000148 від 28.01.2023 року, та вирок Київського районного суду міста Одеси від 06.12.2024 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2024 року, засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, до покарання з застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75,104 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Так, при виготовлені тексту вироку в нарадчій кімнаті в мотивувальній частині, була допущена описка, в частині викладу кваліфікаційних ознак вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, а саме вказані наступні ознаки: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, замість вірного викладу ознак злочину, а саме: відкрите викраденні чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
Встановивши в тексті вищезазначеного вироку наявність технічної описки, та враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описку в мотивувальній частині вироку шляхом внесення правильних відомостей.
Керуючись ст.ст.379, 538 КПК України, суд,-
Внести уточнення до мотивувальної частини вироку Київського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2024 року.
В мотивувальній частині вироку в частині викладу кваліфікаційних ознак, кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, вказати ознаки: відкрите викраденні чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1