Справа №498/429/24
Провадження по справі №2/498/203/24
22 жовтня 2024 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
22 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В якому він просить надати можливість участі у судових засіданнях по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Відповідно до ч. ч. 1, 6,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначено на 11:00 год. 23 жовтня 2024 року, проте у порушення вимог ч. 8 ст. 212 ЦПУ України клопотання про проведення судового зсідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 22 жовтня 2024 року, тобто менш ніж за п'ять днів до судового засідання, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька