Ухвала від 28.11.2024 по справі 496/3380/15-ц

Справа № 496/3380/15-ц

Провадження № 6/496/220/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Біляївського районного суду Одеської області - Буран В.М.,

за участі секретаря - Бойчук Р.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду м. Біляївка матеріали заяви представника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях з виконання рішення суду у справі № 496/3380/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернувся до суду в системі «Електронний суд» із заявою, в якій просить замінити стягувача - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника - ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні № 75014840 та провадженні № 75014976 з примусово виконання виконавчих листів у справі № 496/3380/15-ц, виданих 20.03.2024 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ОД24/02/2008/840-К/54 від 21.02.2008 р. у сумі 76230,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.01.2015 року складає 1902416.46 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області у справі № 496/3380/15-ц від 10.12.2015 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.2000 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 06.11.2007 року, на користь ПАТ КБ «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором №ОД24/02/2008/840-К/54 від 21.02.2008 у сумі 76230.22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.01.2015 року складає 1902416.46 грн., а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий сбір в розмірі 3654,00 грн.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року у справі № 496/3380/15-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» по цивільній справі № 496/3380/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк для пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі.

23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Договір про відступлення прав вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до якого Первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором, відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права до боржників, визначених в Додатку № 1 до Договору. Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов'язанні вважається такою, що відбулася.

У судове засідання представник заявника не з'явився, прохальна частина клопотання містить заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання сповіщений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання сповіщений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, причини неявки суду невідомі.

Представники інших осіб: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не прибули, заяв від представників не надходило, про дату та час судового засідання сповіщенні належним чином, шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області у справі № 496/3380/15-ц від 10.12.2015 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ПАТ КБ «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором №ОД24/02/2008/840-К/54 від 21.02.2008 у сумі 76230.22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.01.2015 року складає 1902416.46 грн., а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий сбір в розмірі 3654.00 грн. (а.с. 45-46)

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року у справі № 496/3380/15-ц замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» по цивільній справі № 496/3380/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк для пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі (а.с. 103-107).

Між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір відступлення прави вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року, згідно з умовами якого до нового кредитора перейшло право вимоги до позивальника, в тому числі за кредитним договором № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ОД24/02/2008/840-К/54 від 21.02.2008 та договором поруки б/н від 21.02.2008.

Факт набуття прави вимоги ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» підтверджується також платіжними дорученнями.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях № 75014840 та № 75014976.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі № 2-3897/10 (№ в ЄДРСР 87733066).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є повним правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» за Кредитним договором ОД24/02/2008/840-К/54 від 21.02.2008 р., у зв'язку з чим заява ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 55, 76-81, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях з виконання рішення суду № 496/3380/15-ц - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритих виконавчих провадженнях № 75014840 та № 75014976 з примусового виконання виконавчих листів № 496/3380/15-ц, виданих 20.03.2024р. Біляївським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості за кредитним договором № ОД24/02/2008/840-К/54 від 21.02.2008 у сумі 76230,22 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з постановлення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.М. Буран

Попередній документ
123747000
Наступний документ
123747002
Інформація про рішення:
№ рішення: 123747001
№ справи: 496/3380/15-ц
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Розклад засідань:
12.05.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.06.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
28.11.2024 14:15 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
боржник:
Кім Дмитро Георгійович
Хван Артем Алікович
заявник:
ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВ "Фінанс проперті груп"
інша особа:
Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса), Гой С.Л.
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра"
ТОВ "Фінанс проперті групп"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюковой І.О.
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюковой І.О.