Ухвала від 11.12.2024 по справі 631/1739/24

справа № 631/1739/24

провадження № 2-н/631/518/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 грудня 2024 року селище Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Через канцелярію суду надійшла заява про відкликання та повернення заяви про видачу судового наказу.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суддя встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

На підставі ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів, не була розглянута судом та від заявника надійшла заява про її відкликання, така заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161 - 166, 185, 353 - 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко

Попередній документ
123745848
Наступний документ
123745850
Інформація про рішення:
№ рішення: 123745849
№ справи: 631/1739/24
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: За заявою Місюрова Л.С. до Місюров Д.В. про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини