Справа № 639/6779/24
Провадження № 3/639/2338/24
12 грудня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, ФО-П, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операцій через РРО та невидача касового чеку, порушення порядку ведення обліку ТНЦ за місцем реалізації та зберігання у вигляді надлишку ТНЦ, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з порушенням згодна та просить розглянути справу без її участі. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 155-1 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутності ОСОБА_1 .
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.
Згідно ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
Відповідно до вказаного вище протоколу №1721/20-40-07-30 від 03.10.2024 податковою адресою ФО-П « ОСОБА_1 », є: АДРЕСА_2
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Однак, вул. Морозова розташована в Слобідському (Комінтернівському) районі м. Харкова
Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до ГУ ДФС у Харківській області, для подальшого направлення матеріалу до місцевого суду з дотриманням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, повернути до ГУ ДПС у Харківській області - для подальшого направлення до місцевого суду з дотриманням правил підсудності.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Чижиченко