Справа №-613/2103/24 Провадження №-2-о/613/97/24
про відкриття провадження
13 грудня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, адреса: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Колєсніка І.А. звернулись до суду із заявою, у якій просять встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними онуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявники зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 22 серпня 2003 року Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області на майно ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 387. ОСОБА_3 після себе залишала заповіт, посвідчений 21 липня 1999 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Селютіною Л.П., зареєстрований в реєстрі за № 922. Заповіт є чинним. За змістом заповіту встановлено, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно в рівних частках заявникам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як своїм онукам. Інших спадкоємців ОСОБА_3 немає. Заявники прийняли спадщину ОСОБА_3 і заявили вимогу про видачу свідоцтва на її майно як спадкоємці за вказаним заповітом. Зміст заповіту зобов'язує нотаріуса для оформлення цієї спадщини установити факт родинних відносин спадкодавиці і заявників як баби та онуків. Для оформлення спадщини заявники заявили свої родинні відносини із спадкодавицею як її онуки по лінії своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно запису акту про народження ОСОБА_4 № 35 від 28 лютого 1944 року, у графі «Відомості про батьків», зроблено запис про матір: « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть та в заповіті по батькові останньої вказано як « ОСОБА_6 ».
З урахуванням зазначеного Богодухівська державна нотаріальна контора листом за № 1172/01-16 від 16.11.2024 повідомила заявників, що указані розбіжності в актах цивільного стану щодо імені спадкодавиці не дозволяють нотаріусу встановити факт родинних відносин заявників із спадкодавицею; повідомлено про неможливість видати заявникам свідоцтва на майно ОСОБА_3 як спадкоємцям за заповітом, для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто встановити в судовому порядку факт родинних відносин із спадкодавицею, за яким ОСОБА_3 є бабою заявників, що стане підставою для нотаріуса визнати права заявників як спадкоємців за вказаним заповітом ОСОБА_3 та здійснити нотаріальне оформлення її спадкового майна на користь заяявників.
Отже, зазначений факт родинних відносин заявників із спадкодавицею підлягає встановленню судом
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення
Призначити судове засідання на 26 грудня 2024 року, 11.30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 грудня 2024 року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова