Справа № 349/1597/24
Провадження № 1-кп/349/150/24
10 грудня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42022090000000022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської, який проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також для запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.
Захисники в судовому засіданні заперечили щодо застосування запобіжного заходу у вигляді застави та просили застосувати більш м'який запобіжний захід - у вигляді особистого зобов'язання з тих підстав, що відсутні будь-які ризики вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених в установленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, відповідальність за що передбачено ч. 3 ст. 212 КК України.
Враховуючи дотримання обвинуваченим умов застосованого раніше запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а також те, що він не ухилився від суду після припинення дії цього запобіжного заходу 26.11.2024, з огляду на незазначення прокурором нових ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, чи нового обґрунтування попередньо зазначених ним ризиків, достатнім буде запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зобов'язати ОСОБА_4 протягом двох місяців:
прибувати за кожною вимогою до суду;
повідомляти суд про зміну місця проживання;
здати на зберігання до територіального підрозділу Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1