Справа № 2/714/353/24
ЄУН : 714/1622/24
11 грудня 2024 року м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, -
Позивачі в інтересах яких діє адвокат Онофрей В.Г. звернулися до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
На обґрунтування позовних вимог, позивачі послалися на прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_4 та оформлення спадкових справ на житловий будинок належний останній в порядку спадкування, а саме ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, а ОСОБА_3 успадковане обов'язкову частку.
Водночас, позивачі посилаючись на вищевказане та бажаючи оформити спадщину на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка належала на праві власності спадкодавцю - ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, не виклали обставини щодо неможливості оформлення права на спадщину на вказану земельну ділянку у нотаріальному порядку. Також, не викладено обставини відмову нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій із зазначеного та про такі докази не зазначено.
Окрім того, позовна заява не містить посилання та докази з приводу того, що ОСОБА_3 приходиться сином ОСОБА_4 , тобто відповідно є спадкоємцем по смерті останньої.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 185 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку залишити без руху, про що повідомити позивачів (представника позивачів).
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :