Ухвала від 13.12.2024 по справі 740/7149/24

Справа № 740/7149/24

Провадження № 2/740/2032/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Іллющенком Сергієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

установив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просила поділити майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя її та відповідача, а саме легковий автомобіль Skoda Fabia, 2007 року випуску, стягнути з відповідача на свою користь компенсацію вартості 1/2 частки спірного автомобіля, ринкова вартість якого складає 195 000,00 грн, та визнати за відповідачем право приватної власності на авто.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як указано в ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві зазначено, що відповідно до звіту від 29.11.2024 № 050-24 ринкова вартість автомобіля Skoda Fabia, 2007 року випуску, складає 195 000,00 грн, при цьому ціну позову визначено 97 500,00 грн. Разом з цим позивачкою сплачено судовий збір за подання вказаного позову до суду в сумі 1211,20 грн, тобто в мінімальному розмірі за вимогу майнового характеру.

Однак до позовної заяви не додано вищевказаного звіту, що у свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності визначеної позивачем ціни позову і як наслідок - сплаченого судового збору.

Так, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140,00 грн).

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання звіту від 29.11.2024 № 050-24, на який міститься посилання в позовній заяві на підтвердження ринкової вартості автомобіля Skoda Fabia, 2007 року випуску, у розмірі 195 000,00 грн.

Керуючись ст. 175, 176, 185, 259 - 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Іллющенком Сергієм Вікторовичем, - залишити без руху, про що повідомити позивачку та її представника, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко

Попередній документ
123739814
Наступний документ
123739816
Інформація про рішення:
№ рішення: 123739815
№ справи: 740/7149/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (08.05.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про поділ спільного майна
Розклад засідань:
24.01.2025 08:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
26.02.2025 08:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
26.03.2025 08:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
15.04.2025 08:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
08.05.2025 08:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області