Рішення від 03.12.2024 по справі 736/2308/24

Справа № 736/2308/24

Номер провадження 2/736/490/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.09.2024 звернулась до суду з позовом до Корюківської міської ради Чернігівської області, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке належало покійній ОСОБА_2 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.09.2024 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.

Від відповідача, 07.10.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Корюківська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог. Отже, відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у відзиві на позовну заяву просив розглянути справу без участі представника Корюківської міської ради.

Третя особа у підготовче засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Білошицька Слобода, Корюківського району, Чернігівської області, де проживає і є зареєстрованою, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Мати позивача, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане 09.05.2022 Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 175.

Родинні відносини з позивача з ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 05.08.2022 року, виданим повторно Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045848176 від 05.07.2024 виданого Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За життя мати позивача отримала у власність житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Перелюбського старостинського округу Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області № 153/10/14-11 від 19.08.2024 ОСОБА_2 з 15 вересня 1977 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 .

Згідно технічного паспорту на житловий будинок була власником житлового будинку господарських будівель і споруд, а також відповідно погосподарських книг за 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020, 2021-08.05.2022 року ОСОБА_2 значилась головою сім'ї.

Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги майна померлої матері за законом. Позивач прийняла спадщину після смерті матері бо на час її смерті вона з нею постійно проживала, про що свідчить довідка № 153/10/14-11 від 19.08.2024.

Позивач звернулась до Приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Ніколаєнко Сергія Володимировича для видачі свідоцтва на право власності, однак нотаріус, оглянувши документи, повідомив, що за відсутності правовстановлюючого документу на будинок відмовить у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 78596648 від 03.10.2024 спадкова справа на майно ОСОБА_2 не заводилась, отже крім позивача на майно померлої ніхто не претендує.

Згідно довідки Корюківського районного комунального підприємства «Рампа» житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 . Житловий будинок А-1 цегляний 100% готовності, 25% зносу. Житлова площа будинку становить 32,4 м.кв., загальна площа 91,0 м.кв. З надвірних будівель сарай Б-1 дерев'яний, сарай Б-1-1 дощатий, погріб В-1 цегляний. Загальна інвентарна вартість становить 98147 грн. По даним Корюківського РБТІ станом на 31.12.2012 власність не зареєстровано.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.ст. 1216 -1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Позивач прийняла спадщину після смерті своєї, однак право власності на вказаний будинок не було зареєстровано відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Факт належності даного будинку померлому матері позивача підтверджується погосподарськими книгами за 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020, 2021-08.05.2022 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав (на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів (виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст.ст. 25, 30, 346 ЦК України, листа Міністерства юстиції України №19-32/319, від 21.02.2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилась і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.

Враховуючи те, що позивач вважається таким, що прийняла спадщину за ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні, однак відсутня реєстрація права власності на будинок відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», але за умови визнання державою речових прав, які були зареєстровані в порядку до набрання чинності вказаним законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог при визнання за позивачем права власності на житловий будинок із надвірними будівлями та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», дані витрати віднести за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 392, 1216, 1220, 1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, статтями 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за законом, яке належало покійній ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Корюківська міська рада, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, код ЄДРПОУ 04061760.

Третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 12.12.2024.

Суддя Т.В.Пархомчук

Попередній документ
123739802
Наступний документ
123739804
Інформація про рішення:
№ рішення: 123739803
№ справи: 736/2308/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
29.10.2024 11:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
03.12.2024 10:30 Корюківський районний суд Чернігівської області