12 грудня 2024 року
м. Київ
справа №160/18189/23
адміністративне провадження №К/990/39197/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., отримавши справу № 160/18189/23 за позовом Павлоградської окружної прокуратури до Павлоградського механізованого заводу Державного підприємства «Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 160/18189/23.
22.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Губська О.А., судді Мацедонська В.Е., Білак М.В..
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2023 відкрито касаційне провадження у вищевказаній касаційній скарзі.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10.12.2024 № 1376/0/78-24 (зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06.12.2024 № 16), що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М..
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 160/18189/23 до свого провадження.
Керуючись статтями 31, 248 КАС України,
Прийняти до провадження справу № 160/18189/23 за позовом Павлоградської окружної прокуратури до Павлоградського механізованого заводу Державного підприємства «Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду