12 грудня 2024 року
м. Київ
справа №160/4432/21
адміністративне провадження №К/990/41735/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., розглянувши заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/4432/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
установив:
У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває адміністративна справа №160/4432/21, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі №160/4432/21.
Судове засідання по справі призначено на 10:30 год 16 грудня 2024 року.
10 грудня 2024 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні та в усіх наступних засіданнях у справі №160/4432/21 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Проведення відеоконференції заявник просить доручити одному з указаних судів, а саме: Третьому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду, Дніпровському апеляційному суду.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частин першої - третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи, що заява представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подана з дотриманням вимог та у строк, установлений статтею 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись статтями 44, 195, КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні призначеному на 16 грудня 2024 року та в усіх наступних засіданнях у справі № 160/4432/21 в режимі відеоконференції.
Касаційний розгляд справи №160/4432/21 провести у режимі відеоконференції.
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Шишов