Ухвала від 12.12.2024 по справі 360/1215/23

УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Київ

справа №360/1215/23

провадження №К/990/27140/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 01 серпня 2024 року повернув касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у зазначеній справі.

Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 1937,92 гривень згідно з платіжним дорученням від 20 червня 2024 року № 2023.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір належить поверненню скаржникові.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 360/1215/23 задовольнити.

2. Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області (код 26268119) сплачені ним кошти на оплату судового збору у сумі 1937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки згідно з платіжним дорученням від 20 червня 2024 року № 2023 за подання касаційної скарги, що перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
123733499
Наступний документ
123733501
Інформація про рішення:
№ рішення: 123733500
№ справи: 360/1215/23
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.08.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.06.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХАРОВА О В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
позивач (заявник):
Олійник Світлана Вікторівна
представник апелянта:
Шевченко Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Гуменюк Валерій Євгенович
Петрів Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ