Ухвала від 12.12.2024 по справі 120/12259/23

УХВАЛА

Справа № 120/12259/23

Головуючий у 1-й інстанції: Чернюк А.Ю.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

12 грудня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Форвард" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 повернуто Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір.

В подальшому, відповідачем подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали, а саме-у сумі судового збору з 4023 (чотири тисячі двадцять три) гривні на 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 року у справі № 120/12259/23, замінивши суму судового збору, який підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Вінницькій області з "4023 (чотири тисячі двадцять три) гривні" на "4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Біла Л.М.

Попередній документ
123732553
Наступний документ
123732555
Інформація про рішення:
№ рішення: 123732554
№ справи: 120/12259/23
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.07.2024)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Форвард"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Форвард"
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
МОЙСЮК М І
СТОРЧАК В Ю